萧 然 渡

今天逛街，终于意识到了调查问卷调查数据这种所谓的科学的东西是完全不可靠的道理。

且听我详细道来：本来我和朋友好好地走着自己的路，没有挡道也没有四处乱瞄，完全是一个好好市民，可是路上却突然被拦截，一位大婶向我们做调查问卷。因为前一个星期，我们刚好被老师部置去越秀公园请别人做调查问卷，知道各中辛苦，所以就没有一把推开来人，向着要耐着性子帮别人完成问卷。

但是完全没有想到的是……那份问卷不是我们自己做的，那位大婶拼命跟我们说不用想这么久啦，选这个就对了，年龄就是25岁，收入就是3000，前一阵子就是有喝过果汁等等搞得我们莫名其妙，我怒!然后就把我们拉上了某一栋楼的阴森恐怖的三楼，说是要给我们礼物，但是完全没有提起还要继续作问卷的事，还继续罗罗嗦嗦说什么帮帮阿姨啦，阿姨不会骗你的等等，如果真是这样拿世界上就不会有人死得那么莫名其妙了，我怒er!!本来我朋友死活不肯去，想着哪有这种事，又不知道是什么破xx人想出来的东西，万一找了到死都来不及了。但是就在我们被她拉拉扯扯的时候，又来了几位阿姨带着几位受害者死命推着我们上去，寡不敌众，我怒est!!!

然后，是进行更长篇的调查（网上作业），可是由于调查者都都只是兼职而已，她们也是只想早点完成任务，所以也就是随便填，可是又因为有人在这里监督所以又要做做样子。我们也就在那里跟着她们耗时间，顺便扯扯这份兼职多少钱之类……= =最后的神秘奖品……竟然是牙膏……我记得我加上这个已经被回馈了三支牙膏在宿舍里里没事闲着共鸣合唱呢……= =

由这，结合上次我们去做问卷调查所得出结论：问卷调查完全确实不可靠，现在的调查方法完全不行，根本得不到与自己利益切身相关的真确的科学的数据。

那天我们去的是越秀，有一些人在做调查的时候根本就是捂着左边的那些问题直接在那些地方上随便打勾，完全就不切合实际，如果是这样子的话我们自己打打也就行了，还要跑到那么大老远干啥~~~？最重要的事，其实这一些数据根本就不是正确的消费者的数据，如果企业要用这个来做市场细分或者寻找FOCUS GROUP的话，那么就注定这个企业是失败的了……OK,不老实说一些DESTRUTIVE的事了，CONSTRUCTIVE的是，第一，目标群体。真正想做市场调查的话，应该寻找正确的FOCUS GROUP，今天的是一个卖果汁的企业（名字就不说了），那么它就应该到超市得饮料柜台那里寻找消费者，他们可能是经常和这些东西的，对这些东西或许有一定的研究能够帮到企业改进，向我这种最讨厌橙汁的人还非得要我去作关于橙汁的问卷不是在玩我么~~？

第二，问卷一定要设计的简明扼要，直达主题，解决最需要的问题！我们去越秀的那一份调查就4张a4纸，给我我都不会做，况且叫那些刚从越秀公园里面出开的中老年人？如果不是幸好有几个学生在那里有幸好有那么一些人士比较有耐心的比较NICE的……我们的任务就不用完成鸟......

第三，任何事情都是贵精不贵多，多的数据平均起来是会得到一个较为准确的数据，可是如此庞大数量的人都是乱填的，得到的平均数也不过是一个混乱的数据而已，不值得参考。

第四，天下没有白来的东西，你要别人浪费时间给你填问卷，总得有些东西回馈吧，调查的人都有50/天的工资，被调查的人有时候又什么都没有（就像我们上次一样……不过我们是连50元都没有还要倒贴钱坐车过去的那种。。。。）杨威利说要让人乖乖的跳下陷阱，就要在陷阱上面放上金币。

第五，调查的人，人，始终是最重要的，是不能随便选的，他的认真与否直接关系着你数据的准确与否，直接关系着你的企业能否按照你所得来的数据进行战略部署战术指导，这点始终都应该是排在第一位。8过，鉴于中国的传统，你可以说我欲扬先抑，含蓄深刻......
 

重要的P.S. 我今天买了一对筷子，上面释的是百家姓，可是问了一下竟然没有我的姓……好郁闷，可是我实在是太喜欢那些筷子了，所以就买了“叶”姓的，以后要嫁一个姓叶的~~~~~>_<